天一亮，就出發。

為什麼想來這一篇文章? 因為這顆SONY 35/F1.8 缺貨缺很久了，最近才搞到一顆，所以想來測試一下和蔡斯35/2.4的差別。

CZJ 35/2.4 之前已經有介紹過了(請點我)，先來比較一下他們之間的差別。

[ SONY 35/F1.8 介紹 ] SAL35F18 為 APS 片幅專用標準鏡頭。視角換算約 44 度（35mm全片幅換算），提供等同人類單眼所見視角，採用標準鏡的架構設計因此不易有桶狀或枕狀變形。圓形光圈設計能展現柔和的散景畫面。F1.8 的大光圈，於室內拍攝也依然得心應手。內建的 SAM 馬達提供機身與鏡頭平順快速的完美自動對焦。不僅輕巧方便攜帶、更具絕佳的性能，適合作品翻拍、人像與風景等題材。 適用機種：搭載 APS 影像感測器之 A 接環單眼相機 (搭配全片幅機種使用時，儲存的影像四周將被裁切，與觀景窗所見不同)

CZJ Flektogon 35/2.4是東德蔡斯m42銘鏡之ㄧ，因此我們就來看看在各個光圈下這兩顆鏡頭的散景表現，測試條件如下:

1. 全程上腳架，預設兩秒自動拍攝。
2. CZJ 35/2.4 為手動對焦，有調整EV值，盡量與SONY 35/F1.8的曝光相同；SONY/F1.8則調為A模式，自動測光對焦。
3. 以下JPG直出圖，僅縮小加拍攝數據文字。
4. 機身使用SONY NEX-5 拍攝。

▲ [ SONY 35mm/F1.8 開放光圈下的散景，由於CZJ35/2.4 最大光圈為F2.4，因此無對造組 ] 

▲ [ CZJ 35/2.4 於F2.4開放光圈下的成像，SONY 35mm/F1.8 無F2.4光圈，因此用F2.5做對造組 ]

▲ [ 兩鏡於F4光圈下的散景 ]

▲ [ 兩鏡於F8光圈下的散景 ]

▲ [ 兩鏡於F11光圈下的散景 ]

各位看倌，看完了兩鏡的照片對造後，相信結果已經在您的心中了...以下是小弟的簡單看法

1.論散景，還是CZJ 35/2.4略勝一籌，散景滑潤、階調順暢。
2.論對焦，SONY 35/F1.8透過轉接環轉接到NEX-5可以支援自動對焦，這在拍攝上是比較方便的，當然如果你已經習慣手動對焦，那就無妨。
3.兩鏡最近對焦距離，CZJ 35/2.4略勝一籌，可當小微距使用。
4.CZJ 35/2.4水漲船高，從以前的2000-3000元飆漲到現在的8000-10000之譜，實在是有心人的炒作啊!!
5.基本上，蔡斯與SONY的發色的確不一樣，雖然在上面這幾張圖看不出來，但是在我另外拍攝的對造圖上，是可以看出那濃濃的菜味喔!!
6.其實兩顆鏡頭都很好用，SONY 35/F1.8適合懶惰的人，CP值頗高；CZJ 35/2.4則適合慢慢拍、慢慢取景的人。

總之，喜歡哪顆就敗哪顆吧! 要不然就跟我一樣，兩顆都敗吧!!